Памяти Роутера …

Например – копеечная скорость записи (а заодно и чтения), а заодно и необходимость переформатировать накопитель в старенькую файловую систему FAT: одним из последствий этого является невозможность записи на винчестер или флешку файла размером больше 4 Гб.

.Лет пятнадцать назад, приняв по неосмотрительности слишком большую дозу Пелевина, я породил крохотный, но дико психоделический рассказик под названием “Песец и Юська” - про небезызвестную пушную тварь, которая приперлась к компьютерщику за душой его отдавшего концы модема. Сия шиза, понятное дело, ни на что, окромя помойки, не годилась - и я искренне надеюсь, что мой первый опыт в худлите окажется и последним.

.Но ведь накаркал, блин! Бабушка пушнозверя явно когда-то всласть позабавлялась с жирафом, поэтому рассказик воплотился в жизнь с заметным опозданием. А когда песец все же соизволил явиться, то, не обнаружив давно сосланного в шкаф модема, решил отыграться на роутере. Так что где-то в полночь мой Asus WL500gP крякнулся на всю катушку. Чинить старика было лень, благо тот и с разгоном еле-еле справлялся с атакой полчищ прожорливых торрентов. Пришлось быстренько подыскивать замену. Ну а по ходу дела перечитать соответствующую главу из собственной “Новейшей энциклопедии компьютера”.

В итоге обнаружились сразу два неутешительных факта: во-первых, глава в книжке никуда не годится, а во-вторых, на расейской таможне резко тормознули, что относится к беспроводной связи. Включая, как вы сами понимаете, роутеры последнего поколения. Так что теперь придется ждать, когда эти пиявки вдоволь насосутся выкачанными из производителей деньгами, ибо то, что есть на рынке в данный момент, меня не устраивает категорически.

Зато в промежутке можно будет подправить главу из книжки, а точнее - просто переписать ее от корки да корки: это и будет лучшей эпитафией почившему роутеру, да и читателям, надуюсь, сгодится..

Итак.

Роутеры

.Кто-то скажет, что роутер в обычной квартире - это излишество, и в чем-то будет прав. Совсем чуть-чуть, процентов на 30: ведь если в вашей квартире всего один компьютер, в сеть вы выходите по медленному ADSL-каналу и не пользуетесь Wi-Fi, вам эта игрушка без надобности. Но чаще-то бывает наоборот: скорость интернет-каналов в крупных городах измеряется мегабитами (если не десятками мегабит) в секунду, а претендует на этот “сосок” сразу несколько электронных щенят: большой компьютер, ноутбук или нетбук, коммуникатор, домашний медиаплейер или даже продвинутый телевизор. Все это хозяйство нужно связать в единый пучок. дать возможность общаться друг с другом - а заодно и с сетью, разумеется, с поддержкой как кабельной, так и беспроводной магистрали. Этим, а также многим другим, как раз и занимается наш приятель роутер.

Вообще-то роутер - не единое устройство, а, скорее, комбайн, в котором в дружбе и симбиозе уживаются несколько отдельных прибамбасов. Во-первых, собственно маршрутизатор или “хаб”: он позволяет компьютерам общаться друг с другом по кабельному соединению, а также отвечает за маршрутизацию пакетов (отсюда и названия). Говоря проще, он раздает каждому подключенному к нему устройству адреса - как внутренние, для вашей локальной сети, так и внешние - для работы в Интернете. А затем - раскидывает по этим адресам информационные пакеты, точь-в-точь как почтальон (если вы еще помните, помимо электронной почты существует еще и электронная). 

  • Любой роутер может работать в нескольких режимах - например, простого «моста»  (bridge),  когда  роутер  вообще  отказывается  заниматься  какой-либо работой, пассивно пропуская данные сквозь свое электронное брюхо. В этом случае все будет зависеть от настроек каждого подключенного в сеть компьютера. Но есть и другой режим - система трансляции адресов (NAT): она позволяет  настроить  вашу  сеть  так,  что  «снаружи»  она  будет  казаться  одним-единственным устройством, с одним «внешним» IP-адресом. Каждый компьютер  в  находящейся  за  NAT  сети  получает  свой  собственный  «внутренний» адрес, который используется лишь для общения  с  его  «коллегами». Что дает использование NAT? Прежде  всего,  дополнительную  безопасность.  и  возможность, при дополнительной настройке, обойти ограничения вашего провайдера - за каждый подключенный к Интернету компьютер обычно взимается дополнительная плата. Для обхода этих ограничений достаточно внести в параметры  роутера  «физический»  (MAC)-адрес  вашей  сетевой  платы. Впрочем, использование NAT порождает и кучу проблем - прежде всего, с использованием  программ  для  пиринговых  сетей  типа  eMule,  торрент-клиентов,  а также  протокола  FTP. Хотя  от  этой  болезни  нетрудно  найти  «лекарство» - достаточно  лишь  открыть  всё  в  том же  роутере  соответствующие  порты  для нужных программ (рекомендации по настройке популярных моделей роутеров можно найти по адресу http://www.portforward.co>m). Альтрнативой NAT являются виртуальные сети VPN, о которых речь пойдет ниже.

Кстати, если вы собираетесь работать исключительно с проводной сеткой, вместо дорогого роутера можно использовать обычный хаб. Это довольно простые и недорогие устройства с двумя основными характеристиками: количество портов и их скорость. В домашних условиях нам больше четырех портов и не понадобится, ну а скорость у любого современного хаба должна быть не ниже 100 Мбит.

Есть и более простые устройства - свитчи: функции маршрутизации пакетов в них нет и единственное, что они могут делать - физически соединять компьютеры в локальную сетку с помощью все тех же кабелей, усиливая  и передавая сигналы на все остальные подключенные к свитчу персоналки. Присваивать каждому компьютеру в сети собственный адрес и сортировать информационные «пакеты» свитч не умеет - настраивать каждый компьютер вам придется самостоятельно (ниже мы расскажем, как это делать). Хотя для создания простенькой домашней сетки сгодятся и они, тем более что стоят свитчи недорого (20-30 долларов). 

Впрочем, нас с вами ни хабы, ни тем более свитчи в чистом виде не интересуют: для дома нам необходим именно роутер, в котором, помимо хаба, есть еще одна полезная штука - беспроводная точка доступа, которая позволяет компьютерам и околокомпьютерной железной мелочи общаться не только по кабелю, но и по Wi-Fi - каналу относительно медленному, но зато - удобному.  Точки доступа, как и хабы, тоже продаются отдельно, и их вполне можно подключить друг к другу. Хотя “на выходе” вы в любом случае получите меньшую функциональность, чем при покупке роутера.

Помимо этого, практически все современные роутеры оснащены еще и USB-портом, к которому можно подключить флешку или даже небольшой жесткий диск. Зачем это нужно? Как минимум, для двух целей: подключенный к роутеру накопитель можно либо просто “расшарить”, сделав его доступным для всех компьютеров в сети. Либо использовать для скачки и раздачи торрентов, благо в некоторых роутерах (например, от ASUS) встроен полноценный торрент-клиент - при таком раскладе компьютер для работы с торрентами не нужен вообще! Однако это красиво выглядит лишь в теории, на деле желающий раздавать фильмы с музыкой таким макаром ждем целая куча проблем. Например - копеечная скорость записи (а заодно и чтения), а заодно и необходимость переформатировать накопитель в старенькую файловую систему FAT: одним из последствий этого является невозможность записи на винчестер или флешку файла размером больше 4 Гб.

Кстати, некоторые особо продвинутые роутеры позволяют подключить к USB-порту не только накопитель, но и дополнительный адаптер беспроводной связи - например, 3G или WiMax. Это уже более интересный вариант, хотя я бы предпочел изначально покупать роутер со встроенной поддержкой того же WiMax - благо на рынке есть и такие модели. Ну и, наконец, к USB-порту можно подключить и принтер - если, конечно, роутер оснащен встроенным принт-сервером: в этом случае принтер тоже автоматически “расшарится”, и отправлять документ на печать можно будет с любого компьютера в сети. Хотя я лично предпочитаю использовать для этого другие механизмы - например, систему “домашних групп” в Windows 7, благодаря которой вы можете сделать доступным по сетке принтер, подключенный к вашему компьютеру. У этой схемы есть только одно явное неудобство: принтер будет доступен только до тех пор, пока вы не выключите компьютер - в этот момент он исчезнет из сети. С этой точки зрения подключение принтера непосредственно к роутеру, конечно же, более привлекательный вариант.

.Выбор роутера - это отдельная песня, особенно в ЭТОЙ стране - прежде всего, из-за поддержки разных типов подключения! Вспомним, что раньше при кабельном подключении провайдер “привязывался” к физическому адресу вашей сетевой карты - MAC-адресу: это создавало кучу проблем как для пользователей, так и для него самого. К тому же было крайне сложно разграничить ресурсы локальной сетки самого провайдера (доступ к которым предоставлялся бесплатно и без ограничения скорости) и сайты “большого” интернета, при доступе к которым скорость уже нужно было урезать. Именно поэтому большая часть провайдеров со временем перешла на подключение по “виртуальной приватной сети” (VPN), которая эти проблемы решает элегантно и просто. Фактически ваш компьютер подключается не к одной, а сразу к нескольким сетям: по одной вы получаете быстрый доступ к бесплатным ресурсам внутри локальной сети (внутрисетевым сайтам, файлообменным серверам и так далее). А по другой, «виртуальной» (VPN-туннель) - к  «большому», внешнему Интернету (и здесь скорость передачи информации значительно выше и зависит от выбранного вами тарифа). На самом деле сетей получается даже три - не забудьте про собственную мини-сетку внутри квартиры!

Создать VPN-соединение при прямом подключении кабеля к компьютеру можно всего за несколько кликов, и никаких проблем с этим не возникает, благо в Windows (Linux или MacOS уже встроен весь необходимы инструментарий). Но если компьютеров несколько, а вся нагрузка по поддержке VPN-сети ложится на роутер, то тут как раз и возникают сложности, ибо схем аутентификации и подключения к VPN-сети существует несколько:

Разбирать, чем отличаются эти технологии друг от друга, какая из них лучше и почему, мы в рамках этой статьи, пожалуй, не будем: скажу только, что PPTP - самый распространенный, но в то же время самый нежелательный для нас вариант, ибо нагрузка на роутер при этой схеме максимальна, и скорость передачи данных при прохождении через роутерный “шлюз” ощутимо падает. Для примера: из своего старенького Asus wl-500gP при PPTP-подключении я  вытягивал от силы 10 Мбит/с, при прямом же подключении скорость увеличивалась в полтора раза - в полном соответствии с тарифом.

Некоторые провайдеры требуют “двойного” подключения - для “внутренней” и “внешней” сети. И вот как раз с обслуживанием виртуальной VPN-сети у многих роутеров возникают проблемы: часто даже дорогостоящие аппараты таких компаний, как NetGear, LinkSys или 3COM не дают вам возможность работать в обоих сетях одновременно. То есть если ты захочешь выкачать фильм с внутрисетевого сервера или поиграть с коллегой по сетке в Counter-Strike, придется отключаться от VPN-сети, тем самым теряя доступ к Интернету. И наоборот.

Выбор еще более усложняется, если ваш провайдер в нагрузку к доступу в Сеть предоставляет вам и другие услуги - скажем, IP-телефонию и интернет-телевидение (как, например, столичные провайдеры АКАДО и “Корбина”). В этом случае нам придется проследить за тем, чтобы роутер поддерживал стандарт multicast (IGMP snooping), а еще лучше - спецификацию Triple Play.

Звучит бредово - но в большинстве случаев нам придутся подбирать роутер под конкретного провайдера - ибо железяка, волне подходящая для, скажем, “Корбины”, может отказаться работать в АКАДО или крохотной районной домовой сети. Или работать будет, но только после долгих танцев с бубнов, смены прошивок и прочего шаманства.

Хорошо бы найти некий универсальный вариант, но с этим дело обстоит хуже некуда: практически у каждого роутера, претендующего на звание универсала, находится своя ахиллова пятка, а чаще всего - и не одна. Так что перед покупкой вам придется изрядно пошуршать по форумам - например, по разделу “Сети и коммуникации” форума IXBT. Причем уделить этому занятию меньше пары часиков не получится, ибо критериев, по которым мы будем выбирать роутер, довольно много.

Начнем с ценового диапазона: среднестатистический роутер, пригодный для построения как проводной, так и беспроводной сети (то бишь со встроенным Wi-Fi) можно прикупить как за две тысячи, так и за восемь. В чем разница? Проигнорируем бренды (о них речь пойдет позднее) и сосредоточимся на других показателях. Например,

Стандарт и, соответственно, скорость передачи данных по Wi-Fi. Старенькие и недорогие модели довольствуются поддержкой стандарта 802.11g, на котором больше 54 Мбит/с по внутренней сетке вы ну никак не получите (на деле чаще всего - не больше 10-15). Для интернета этого более чем достаточно, а вот если вы планируете, к примеру, перекидывать по вашей сетке фильмы в HD - это уже совсем не комильфо.

С более крутым стандартом 802.11n тоже не все так просто: его спецификацию окончательно утвердили лишь в сентябре 2009 году, однако расторопные производители к тому времени уже успели наклепать кучу роутеров с поддержкой “предварительного” стандарта 802.11n draft (например, улучшенный вариант моего роутера Asus WL-500W). Теоретически эти устройства должны обеспечивать скорость до 600 Мбит/с, однако на практике максимум составляет 300 Мбит/с. Да и то, чтобы хотя бы приблизиться к этому порогу, роутер должен поддерживать технологию MIMO (Multiple Input Multiple Output) - то есть нескольких приемников-передатчиков данных, способных работать совместно друг с другом. При использовании MIMO единый поток данных разбивается на отдельные “ручейки”, каждый из которых течет по своему собственному руслу. Соответственно, чем больше этих ручейков - тем выше скорость обмена данными. Существует несколько схем организации MIMO - по модели 2x2 или 4x4, но нам проще ориентироваться на скорость: если на коробке с роутером указано “до 300 мбит/с” - это именно то, что нам надо.

Однако на деле все зависит не только от роутера, но и от продвинутости Wi-Fi-адаптера на ваших компьютерах: простенький ноутбук, отделенный от роутера двумя бетонными стенками, даст вам от силы 25-40 Мбит/с. То есть даже на самом крутом “вайфае” побить старенький кабельный канал вы не сможете. Хотя вряд ли вы будете покупать крутой роутер и возиться с беспроводной сеткой ради подключения одного-единственного компьютера - обычно их в сети несколько (ноутбук у жены, коммуникатор у сынишки плюс “медиатанк” перед телевизором). А совместными усилиями эти пиявки вполне могут загрузить канал по полной программе.

Еще одна тонкость: далеко не все роутеры могут обеспечить ОДНОВРЕМЕННУЮ работу в беспроводной сети устройств, поддерживающих разные протоколы. Теоретически роутер с поддержкой 802.11n должен без проблем обслуживать и более древний протокол 802.11g и даже совсем уж черепаший 802.11b, только вот большая часть роутеров в каждый конкретный момент может работать лишь с одной версией протокола. Скажем, если вы одновременно попытаетесь подключить к вашей сетки новенький ноутбук с поддержкой 802.11n и тот же коммуникатор с 802.11g, велика вероятность, что запутавшийся в протоколах роутер насильно “унифицирует” все каналы, переключив их на более медленных стандарт. И толку в таком случае от всех этих новых стандартов? Справиться с этой бякой поможет уже знакомый нам стандарт  Dual Band  : при его поддержке роутер получает возможность работать сразу в двух частотных диапазонах (2,4 и 5 ГГц), что снимает (хотя бы отчасти) проблему совместимости протоколов.

С беспроводным каналом разобрались - но остаются еще и стандартные кабельные (Ethernet) разъемы, ибо без них по-прежнему никуда. Обычные роутеры поддерживают от 3 до 5 портов Ethernet - более чем достаточно, с учетом Wi-Fi. Так что количество нас волнует мало, а вот скорость. Дело в том, что большая часть роутеров, выпущенных до 2009 года, оснащена довольно медленными Ethernet-портами со скоростью передачи данных до 100 Мб/с. Тоже немало, особенно учитывая то, что в отличие от Wi-Fi скорость передачи данных по кабелю стабильна и постоянна. Да, существуют и более мощные роутеры с “гигабитными” портами Gigabit Ethernet, и понятно, что при прочих равных условиях вы отдадите им предпочтение. Для современных компьютеров скорости “старого” Ethernet и впрямь чуть-чуть не хватает: теоретически жесткие диски сегодня могут считывать информацию со скоростью до 120 Мбит/с, а быстрые SSD-диски так и вообще выдают на форсаже до 250 Мбит/с.

.Казалось бы, все ясно: нужно выбирать роутер с  802.11n и портами Gigabit Ethernet. Учтите только, что такое сочетание встречается нечасто, зато на рынке полно “половинчатых” моделей с поддержкой быстрого “вайфая”, но оснащенных лишь стандартными 100-мегабитными кабельными портами. Криминал? Конечно же нет, тем более, что все эти порты и протоколы - это, фигурально выражаясь, всего лишь пасть нашей зверюги, к которой для поддержки надлежащей пропускной способности должен прилагаться соответствующий желудок (то бишь процессор).  Однако гораздо чаще “пасть” и “желудок” современных роутеров находятся в явном дисбалансе - то бишь роутер просто не успевает “переваривать” все то, что могут заглотить каналы. Вспомним, что в отличие от простого “свитча” или концентратора роутер должен не просто пропускать пакеты сквозь себя. но и, так сказать, творчески перерабатывать их, меняя адреса в зависимости от того, куда именно они идут - во внутреннюю сетку или внешний Интернет.

Так что теоретическая скорость порта (или Wi-Fi канала), скорость передачи данных между компьютерами во “внутренней” сетке (LAN) и скорость обмена данными с “большим” Интернетом (WAN) - это ТРИ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ! На самом деле даже четыре, поскольку к этим трем богатырям надо прибавить еще локальную сетку самого провайдера, скорость передачи данных в которой приближается к вашей собственной мини-сети. Зависит же реальная скорость от двух главных показателей - мощности процессора. и отлаженности роутерной прошивки, с чем дела обстоят далеко не так благополучно. К сожалению, если информацию о поддерживаемом стандарте Wi-Fi и скорости Ethernet производитель радостно выносит на коробку, то о частоте процессора чаще всего молчит, как партизан: ни на упаковке, ни в документации этих данных нет. А зря.

Возьмем тот же Asus WL-500W - по характеристикам машинку вполне современную (Ethernet 100 Мбит/с + Wi-Fi 802.11n). Но стоит покопаться в Сети - и вы обнаружите, что управляется все это хозяйство слабеньким чипом Broadcom BCM4704 с частотой 266 МГц. Последствия налицо: результаты тестов (например, вот этого) показывают, что предел скорости передачи данных по каналу LAN-WAN (то есть обмена данных между вашей локальной сеткой и интернетом) при использовании PPTP подключения составит около 14-16 мегабит или 2 Мб/с! Если скорость вашего тарифа меньше этого показателя - особой разницы вы не увидите. Однако скорость стандартного домашнего интернета в Москве, например, уже вплотную подобралась к 20 Мбит/с - в этом случае ваш роутер превратится в “игольное ушко”, через которое положенные вам по закону гигабайты просто не смогут протиснутся. Особенно это актуально для тех, кто пользуется торрентами - эта система со своими сотнями параллельных закачек способна довести до нервного срыва любой роутер (к слову: процессор роутера в ряде случаев можно чуточку разогнать - у тех же “асусов”. Но делать этого я вам не рекомендую, ибо подозреваю, что мой трудяга отдал концы именно после такой операции). Стоит добавить, что от процессора зависит не только скорость, но и стабильность работы, что крайне важно при работе с теми же торрентами. Стало быть, для активных “качальщиков” с каналом “толщиной” более 10 Мбит/с большинство роутеров среднего класса (ценовой диапазон до 3000 рублей) просто не подойдет: им стоит обращать внимание на новые модели стоимостью от 5 тысяч рублей (и то, как мы убедимся ниже - далеко не все). Хотя верно и обратное: если вы сидите на 10-мегабитном канале и он вас устраивает - вам нет нужды тратиться на дорогой роутер..

А вот теперь  перейдем к совсем уж тонкому моменту - к “брендам”: какой фирме отдать предпочтение? На самом деле выбор не слишком велик: производителей актуальных и оптимизированных для России роутеров невелик. Навскидку я могу выделить лишь “великолепную пятерку” моделей в ценовом диапазоне 5-7 тысяч рублей (к началу 2011 года они наверняка превратятся в мейнстрим и чуток подешевеют, но вряд ли намного).

  D-Link. Сколько себя помню, к изделиям этой фирмы всегда было принято относиться с легкой такой брезгливостью - мол, “больше года не живут”, глючны до безобразия, с прошивками полный аллес капут - да и вообще, дешевка. Мне лично такая очерняловка казалось несправедливой - ну не может быть, чтобы все было настолько плохо! Тем более, что большая часть компьютерных прилавков уставлена именно продукцией D-Link, которая и стоит недорого, да и в настройках довольно проста. А посмотрите отзывы на D-Link Dir-300 - ну прямо идеал народный, рыцарь без сучка и задорнинки, дешев и сердит. Однако это уже антиквариат, новое же поколение роутеров от D-Link представлено моделями DIR-655 и DIR-825/855 (поддержка Dual Band имеется только в роутерах 8 серии, последняя модель оборудована ЖК-экраном - совершенно лишнее украшательство, на мой взгляд). В целом радужную картину немного портит слабенький процессор (350 МГц)..И огромное количество жалоб на огрехи в прошивке, нестабильность работы роутера при перегрузке торрентами и “отваливающийся” Wi-Fi - в последнем мне пришлось убедиться самому, так как вайфай у свежекупленного DIR-655 скончался уже на третий (!) день работы - при перезагрузке роутера он выдавал ошибку Init Failed, исправить которую не удалось ни перепрошивкой, ни обнулением настроек. Вывод, увы, очевиден - в “высшей лиге” продукции D-Link пока делать нечего, хотя в среднем классе они, возможно,и неплохи - недаром же на них сидит пол-России!

 

   TP-Link. Еще одна бюджетно-китайская линейка роутеров, пока что не слишком популярная на российских просторах: во всем Интернете обнаружен лишь один-единственный русскоязычный обзор модели TP-Link TL-1043ND, номинально подходящей под наши привередливые запросы: 802.11n + Gigabit Ethernet + быстрый процессор (400 Мгц) + Dual Band. Из минусов - отсутствие поддержки IPTV и, как следствие, малопригодность для некоторых столичных провайдеров типа АКАДО. Да, дельных руководств по настройке TP-Link в сети практически нет, и даже  Зато недорого (дешевле даже весьма недорогого D-Link)

 

 

 

Zyxel. Эта компания отлично зарекомендовала себя на рынке модемов и прочего сетевого оборудования, и славится отличной поддержкой, хорошим уровнем локализации и простотой настройки своих железяк, так что в начальном сегменте продукция Zyxel смотрится весьма достойно. Хотя и на старуху бывает проруха: роутеры 330 серии зарекомендовали себя далеко не с лучшей стороны, да и вообще Zyxel малость опоздала с выводом на рынок продуктов более высокого класса. К тому же опытные юзеры не слишком жалует Zyxel за закрытость прошивки. Сегодня компания пытается отыграться, выкинув на рынок козырь в виде топовой модели  Zyxel NBG-460n, штукенцию довольно многообещающую, к которой есть смысл присмотреться новичкам. Довольно мощный процессор в 400 Мгц, быстрый Wi-Fi, гигабитные порты. Минус один: отсутствие USB-порта для подключения жесткого диска или флешки. Ну и цена, разумеется (от 6 до 8 тысяч рублей).

 

 

 

ASUS. Когда эта компания нагло и бесцеремонно влезла на рынок роутеров, остальным игрокам только и оставалось, что по рыбьи хлопать губами: ASUS моментально покорила аудиторию дизайном и качеством (хотя цена на ее продукцию. как водится, была не слишком либеральна). Года два назад уже упомянутый мной роутер WL500gP казался ну просто недосягаемым идеалом - и для владельцев низкоскоростных каналов (до 20 мбит/с) он и его преемник WL-500W таковыми остаются и по сей день. Правда, с одной лишь поправкой: штатная “прошивка” этих роутеров практически “неюзабельна”, поэтому большинство обладателей “асусов” сразу же ставят альтернативную прошивку “от Олега”, каковой Олег, к слову, не так давно перековался из вольного художника в штатного сотрудника Asus. Но все это дела прошлые - сегодня же компания торпедирует нишу Hi-End своей линейкой N, в особенности - легендарным Asus RT-N16 (легендарным потому, что купить его в столице зимой 2010 года было практически невозможно: те немногочисленные конторы, у которой этот зверь все-таки водился, продавали его по двойной цене). Набор вкусностей стандартен: Gigabit Ethernet + 802.11n + довольно шустрый процессор с частотой 500 Мгц. Правда, с поддержкой Dual Band не все гладко: на аппаратном уровне она вроде бы реализована, но не работает. К тому же возникают традиционные вопросы к прошивке: на сей раз обладателям роутера этой серии чаще всего рекомендуют ставить “открытую” прошивку DD-WRT на основе Linux. Но с ее настройкой придется повозиться (что, впрочем, многих устраивает - есть же ведь рукастые пользователи, которых хлебом не корми, дай только вволю поковыряться в прошивках). В общем - штука достойная, но явно не для новичков.


Linksys. К этим маршрутизаторам вроде как положено относиться с придыханием: как-никак, они происходят из клана Cisco, лидера рынка профессионального сетевого оборудования - то есть это все равно, что городская малолитражка с маркой “Ламборджини” или “Бугатти”. Впрочем, мантра “Циско” вводит в восторженный столбняк исключительно спецов - на остальных же аналогичным образом действует футуристический (я бы сказал - откровенно выпендрежный) дизайн. Ну и цена, как водится: стоимость приличного роутера от Linksys “уделывает” даже Asus! Картинку не портят даже встроенные антенны (кстати, редкий случай, когда даже без “рожек” качество приема-передачи по беспроводному каналу у роутера более чем на уровне). “Родная” прошивка, как водится, не слишком хорошо оптимизирована под Россию, зато можно установить альтернативную DD-WRT.
Дальше идут минусы: невероятно слабый процессор (300 Мгц), что для роутера высшей ценовой категории просто недопустимо, отсутствие полноценной поддержки IPTV (впрочем, это актуально лишь для клиентов нескольких столичных провайдеров - например, Акадо). И, главное - некоторые “тонкости” в настройках VPN-подключения.

Опускаю еще пятерку моделей от компаний вроде Belkin и NetGear из-за слабой адаптации к российским условиям - к примеру, ревосходный во всех прочих отношениях Netgear WNDR 3700 вылетает из нашего списка из-за отсутствия поддержки подключения по PPPoE, из-за чего он, увы. несовместим с сетками ряда крупных провайдеров.

Наконец, последнее: помните, что ваш роутер недостаточно просто подключить к интернет-кабелю - его надо еще настроить (все настройки выполняются на компьютере, через специальную клиентскую программу). Дело это довольно тонкое, так что лучше обратиться к специалисту. Хотя вообще-то это не так уж сложно.

Настройка роутера обычно выполняется  через «веб-интерфейс» с помощью обычного браузера: набрав в его строке физический адрес роутера (он указан в документации - как правило, это 192.168.0.1) вы получите доступ к меню настройки. Проще всего получить доступ к настройкам пользователям Windows 7: значок роутера можно найти на панели Устройства и принтеры в меню Пуск. Здесь вы можете указать IP-адрес вашего компьютера, выданный вам провайдером, и другие параметры - адреса шлюза, DNS-серверов, логин и пароль для VPN-подключения и так далее.

Многое зависит и от версии «прошивки» - они тоже довольно часто обновляются, к тому же помимо фирменных существуют и «неофициальные» версии: например, для роутеров ASUS опытные пользователи рекомендуют сразу же заменить оригинальную прошивку на модифицированный вариант «от Олега» (http://wl500g.info), либо на открытую прошивку DD-WRT, варианты которых выпущены для многих роутеров высшего класса (http://www.dd-wrt.com). Хотя перепрошивкой роутера я никому не рекомендую заниматься сгоряча и без достаточного опыта - загубить нужный и трепетный организм роутера нетрудно, а на ремонт по гарантии в таких случаях можно даже не надеяться.



URL записи




А так же :

X-Men Origins: Wolverine (2009/MULTI4/RELOADED/PC)


Англо-русский словарик по Фотошопу


Табачник


Марианский желоб (Австралия)
Марианский желоб - глубокий желоб на дне океана на границе между Филиппинским морем и Тихим океаном. Человек никогда не мог устоять перед стремлением исследовать непознанное, а поразительные успехи технического прогресса открыли возможность прикоснуться к тайнам, скрытым в самой негостеприимной в мире среде — глубоководных равнинах и желобах.


Горьковский Автомобильный - горжусь тобой!



Hosted by uCoz